De unge festede i solen: Kommunen forsvarer beslutningen

Dagen efter sidste skoledag står spørgsmålene tilbage. Hvorfor valgte så mange unge at samles i Gryden. Og hvorfor stod Tobakken næsten tom.

For konstitueret SSP-leder, Michael Ulv Bøndergaard, kom det ikke som nogen overraskelse, at hovedparten af de unge endte i Gryden.

“Vi vidste godt, at hvis det her blev en konkurrence om at være flest det ene sted kontra det andet, så ville der i år være flest i Gryden. Det var vi sådan set fuldt bevidste om” siger han.

Et bevidst fravalg af Gryden

Beslutningen om at skabe et alkoholfrit alternativ blev truffet, fordi kommunen ikke længere ønskede at være en del af en fest, hvor mængden af alkohol ifølge Michael Ulv Bøndergaard var blevet for voldsom.

“Vi har tidligere deltaget ret intenst i det i Gryden, og det har vi ikke set os i stand til at kunne længere, fordi det bliver sådan en fest med enormt meget alkohol, som bliver ustyrbar” siger han.

Han peger på, at mange andre byer har valgt samme vej og skabt alkoholfri alternativer til sidste skoledag.

“Det her er fremtiden. Men vi vidste godt, det ville blive sindssygt svært. Og specielt på så kort tid, som vi havde i år” siger han.

Få deltagere men ikke en fiasko

Flere elever oplevede Tobakken som et tilbud, der blev præsenteret for sent og føltes påtvunget. Det billede genkender Michael Ulv Bøndergaard, men han fastholder, at ingen blev tvunget.

“Der er ikke nogen, der har sagt, at de skal komme. Det er et tilbud. Kommunen har trukket sig ud ét sted og ind et andet. Det gør ikke, at de ikke kunne være i Gryden. Det kunne de jo bare gøre. Og det gjorde de jo også” siger han.

Spørger man ham, var succeskriteriet ikke antallet af fremmødte.

“Vi har snakket frem og tilbage om, hvor mange der skulle komme, før vi kunne sige, at det var en succes. Men vores succeskriterier var, at dem der kom, skulle have en god oplevelse. Det var vigtigst” siger han.

Ingen vagter i Gryden

En del af kritikken har også handlet om, at der ikke var vagter eller samaritter i Gryden. Det var der til gengæld på Tobakken. Forældre har stillet spørgsmålstegn ved, om kommunen burde have sikret tilstedeværelse dér, hvor flest unge faktisk var samlet.

Men ifølge Michael Ulv Bøndergaard er det forældrenes ansvar.

“Det arrangement der var i Gryden, det er forældrearrangeret. Når man som forælder sender sine børn afsted med øl i posen til fest, så er det forældrenes ansvar. Det er ikke vores opgave” siger han.

Fremtid kræver inddragelse

I Gryden udtrykte flere unge, at de savnede de aktiviteter og faciliteter, der tidligere har præget sidste skoledag. Michael Ulv Bøndergaard anerkender kritikken og siger, at kommunen meldte ud for sent i år.

“Det er beklageligt. Det har vi sagt fra start af. Det var ikke godt nok for de unge, og vi skulle have haft mere brugerinddragelse. Det kan jeg godt forstå” siger han.

Alligevel fastholder han, at det er rigtigt, at kommunen har en holdning til ungekultur og alkoholkultur.

“Jeg synes ikke, det er synd for de unge, at nogen har en holdning til det her. Jeg synes, det er godt. Og hvis andre vil etablere en fest, som man tidligere har haft i Gryden, så må de stå for det. Det må være forældrene, der gør det” siger han.

Ingen kløft mellem unge

Nogle af de unge, der blev interviewet i Gryden, pegede på, at festen i Tobakken og festen i Gryden skabte en form for kløft mellem dem der drikker og dem der ikke gør. Den præmis køber Michael Ulv Bøndergaard ikke.

“Jeg tror faktisk, A- og B-holdet var der i forvejen. Der var også flere af dem, der var hos os, som ikke ville være kommet i Gryden. Og det er vigtigt, at det alternativ findes” siger han.

Næste år skal planlægges tidligere

Fremadrettet vil SSP sikre, at unge bliver inddraget tidligere. Der er ifølge Michael Ulv Bøndergaard allerede idéer til, hvordan det kan gøres anderledes til næste år.

“I hvert fald i forhold til en langt større grad af inddragelse af de unge. Og så skal vi samarbejde bredere og bruge mere tid. Det er tid, der hjælper os” siger han.

Kommunen vil desuden evaluere med både dem der deltog i festen på Tobakken og dem der ikke gjorde, så fremtidige initiativer kan tage mere form efter de unges ønsker.

Ingen planer om kontrolleret alkohol

Afslutningsvis gør Michael Ulv Bøndergaard det klart, at kommunen ikke kommer til at stå bag fester, hvor der serveres alkohol i kontrolleret form.

“Det tænker vi faktisk ikke er en kommunal opgave. Det må være forældrene, der opdrager unge mennesker i alkoholkultur. Vi kan ikke med den ene hånd sige, at vi vil hæve debutalderen og sænke forbruget, og så med den anden hånd lave posefester. Det hænger ikke sammen” siger han.