Gratis Suset-adgang til politikere: Byrådet er dybt splittet
Gratis adgang til Suset splitter byrådet: Nogle ser det som en pligt, andre siger blankt nej.
Esbjerg Kommune inviterer igen byrådsmedlemmerne til Suset som en del af et fagligt arrangement med oplæg, rundvisning og adgang til festivalpladsen.
Men invitationen deler politikerne.
Nogle mener, det er helt naturligt, at byrådet får mulighed for at følge en festival, kommunen selv støtter økonomisk.
Andre mener, at politikere ikke bør modtage gratis adgang til et arrangement, hvor almindelige borgere selv må betale mange penge for billetter.
Kommunen har indgået en sponsoraftale med Live Nation om Suset og støtter festivalen med 24 millioner kroner over ti år.
MigogEsbjerg har spurgt alle medlemmer af Esbjerg Byråd, hvad de mener om invitationen, og om de selv tager imod tilbuddet. I denne artikel bringes svarene fra de politikere, der er vendt tilbage på henvendelsen.
Venstre
Jesper Frost Rasmussen (V)
Tager imod invitationen til årets arrangement.
“Jeg synes det er helt naturligt, at byrådsmedlemmer inviteres til at se setup’et ved Suset, når det nu er et arrangement som Esbjerg Kommune har støttet i opstartsfasen via den strategiske pulje til at tiltrække flere events til Esbjerg Kommune.”
Borgmesteren fortæller samtidig, at han selv deltager i arrangementet for at følge udviklingen tæt.
“Arrangementet er jo støttet af kommunen, fordi det levede fuldt og helt op til de tildelingskriterier for investeringspuljen, som hele byrådet stod bag, så derfor er det selvfølgelig også naturligt, at byrådet inviteres til at se, hvad midlerne bliver anvendt til.”
Han understreger samtidig, at han selv har købt partoutbillet til festivalen.
Tina Skov Larsen (V)
Har endnu ikke besluttet, om hun deltager i det officielle arrangement.
“Jeg synes vi som politikere har en forpligtelse til at være nysgerrige, tænke nyt og sige ja til invitationer, så vi kan engagere os i de initiativer og nye tiltag, der kan være med til at udvikle kommunen kulturelt, erhvervsmæssigt og turismemæssigt.”
Hun peger samtidig på, at der skal være balance i forhold til invitationer og adgang.
“Det er også min klare opfattelse, at de politikere, der ønsker at deltage rigtigt i festivalen ud over det officielle program, naturligvis selv betaler deres billet på lige fod med alle andre.”
Anders Rohr Jørgensen (V)
Tager imod invitationen og deltager i arrangementet.
“Det finder jeg helt naturligt. Adgangen er jo betinget af, at vi deltager i den faglige del før åbningen, hvor der er relevante oplæg blandt andet omkring kultur og byudvikling.”
Han peger samtidig på, at byrådet har et ansvar for at følge festivalens udvikling.
“Vi har ansvaret for, at kommunens tilskud forvaltes på en måde, så Suset også lever op til aftalen med Esbjerg Kommune i forhold til markedsføring og branding.”
Han fremhæver også, at lokale virksomheder får noget ud af festivalen.
“Derudover høster 70 lokale virksomheder gavn af festivalen som leverandører til Suset.”
Maria Høj Pedersen (V)
Deltager ikke i det officielle arrangement på grund af arbejde, men har selv købt partoutbillet til festivalen.
“Jeg har i princippet intet problem i, at byrådets medlemmer inviteres til arrangementer i Esbjerg Kommune af forskellig art.”
Hun understreger samtidig, at politikere selv må vurdere, om de ønsker at tage imod invitationen.
“Hvis nogle byrådsmedlemmer vælger at tage imod muligheden for at blive på Suset efter det officielle program, må det være deres beslutning.”
Klaus Sandfeld (V)
Har endnu ikke besluttet, om han deltager.
“Skal vi have en ide om hvad Suset giver byen og kommunen, så tænker jeg, at det bedste er, at man selv kigger det an.”
Han håber samtidig, at festivalen fortsat kan være med til at skabe værdi for kommunen.
“Mit håb er, at andelen af deltagere udefra stiger, og at alle vores unge synes, at de her har noget, som giver værdi til vores område.”
Emil Alexander Osmann Pedersen (V)
Forventer at deltage, hvis kalenderen tillader det.
“Jeg stemte for Suset, fordi vi brugte 150 millioner kroner om året på kulturområdet, som i høj grad er tilbud til bedsteforældre og deres børnebørn, og jeg synes, det ville være passende, at vi havde et større fokus på de 22.000 borgere i kommunen mellem 15 og 30 år.”
Han fortæller samtidig, at han tidligere selv har købt billet for at undgå debatten om gratis adgang.
“Jeg har deltaget de sidste par gange, hvor jeg selv har købt billet, blandt andet for at slippe for den her debat, som har været fyldt med mudderkast og deciderede konspirationsteorier.”
Dansk Folkeparti
Mads Engelund Larsen (DF)
Tager ikke imod invitationen til Suset.
“Det er dybt forkasteligt, at man først giver 24 millioner kroner til et prestigeprojekt, bliver inviteret op på scenen i valgår og leger dj og udover det også bliver inviteret gratis med. Det er en hån mod mennesker, der ikke har råd til den slags.”
Han retter samtidig en skarp kritik mod hele prioriteringen bag festivalen.
“Man skal altid overveje, om de ting man får gratis udvikler en som byrådsmedlem. Det kan give mening af og til. Suset falder dog ikke i den grøft.”
Han lægger ikke skjul på sin holdning til arrangementet.
“Det er en pamperfest og en fuldstændig gal prioritering fra et flertal i det tidligere byråd.”
Bo Hollænder (DF)
Tager ikke imod invitationen til festivalen.
“Vi mener ikke, at det er en god måde at bruge borgernes penge på, hvor de kunne have været brugt mange andre gode steder i stedet for.”
Han peger samtidig på en frustration over, at mindre byer i kommunen føler sig overset.
“Jeg synes ikke, Esbjerg er en hel kommune, fordi vi ikke altid bliver hørt.”
Bo Hollænder mener blandt andet, at flere midler burde bruges på udvikling i områder som Bramming.
“Jeg vil meget hellere have haft, at vi havde promoveret Esbjerg Kommune på en anden måde, så vi kunne tiltrække flere borgere ved at fortælle om alle de gode ting, vi har herude.”
Han understreger samtidig, at han heller ikke selv vil købe billet til festivalen.
“Jeg har en klar holdning, og jeg støtter ikke, at man bruger så mange penge på en enkelt begivenhed.”
Socialdemokratiet
Frederik Vestergaard Juhl Jørgensen (A)
Tager ikke imod invitationen til årets Suset.
“Jeg synes ikke, det er rimeligt, at vi som byrådsmedlemmer får gratis adgang til Suset, mens almindelige borgere må betale mange penge for billetter. Derfor takkede jeg pænt nej.”
Han mener samtidig, at de billetter, kommunen råder over, kunne bruges bedre.
“I stedet burde de fribilletter, kommunen har adgang til gennem sponsoraftalen med Live Nation, gå til borgere, som ellers ikke har råd til at deltage, men som kunne have glæde af en god oplevelse.”
Han peger også på, at spørgsmålet tidligere har været kritiseret juridisk.
“Samtidig undrer det mig, at kommunen endnu en gang tilbyder medlemmer af byrådet fribilletter til Suset, når Sten Bønsing, professor i forvaltningsret, allerede i 2024 satte spørgsmålstegn ved den juridiske holdbarhed af denne praksis.”
Mads Lustrup Johansen (A)
Tager ikke imod invitationen.
“Jeg synes det er så tåbeligt, at man vil give os fribilletter. De fribilletter burde bruges på at tiltrække nye borgere eller gives til studerende.”
Han mener samtidig ikke, at politikere behøver festivaladgang for at kunne følge arrangementet.
“Jeg kan virkelig heller ikke se, at vi skal have fribilletter for at kunne se en festivalsplads.”
Signe Vork Jørgensen (A)
Tager ikke imod gratis adgang til festivalen.
“Jeg er modstander af, at Esbjerg Kommune skal give tilskud til Live Nation – verdens førende producent af koncertoplevelser.”
Hun mener samtidig, at det sender et forkert signal, hvis politikere både støtter og modtager adgang til festivalen.
“Det er en udfordring, hvis politikere både godkender, bevilliger og tager imod gaver fra samme sted.”
Signe Vork Jørgensen fortæller dog også, at hun generelt ser det som fornuftigt at sætte sig ind i de projekter, man diskuterer politisk.
“Min holdning er helt generelt, at det er fornuftigt at sætte sig ind i tingene – og måske særligt dem man er uenige i.”
Det Konservative Folkeparti
Dino Selimovic (C)
Tager imod invitationen til arrangementet og deltager også i festivalen.
“Jeg mener helt principielt, at det er vigtigt, at alle byrådsmedlemmer har mulighed for at komme ned til Suset, få en rundvisning ude på pladsen, få muligheden for at stille kritiske og konstruktive spørgsmål til direktøren og på den måde udfordre arrangørerne på vegne af borgerne i Esbjerg Kommune.”
Han peger samtidig på, at der ellers kan opstå forskel mellem politikere med og uden økonomisk mulighed for at deltage.
“Der kan teoretisk opstå et A og et B hold for byrådsmedlemmer, hvor nogen har råd til at tage afsted og få en masse viden både via det faglige program og selve festivalen, mens andre ikke kan. Det synes jeg principielt er helt skævt.”
Han mener samtidig, at politikere bør møde op og sætte sig ind i festivalen fremfor blot at kritisere den på afstand.
“Jeg synes faktisk, at det er ærgerligt, hvis der sidder byrådsmedlemmer derude, som meget hellere vil kritisere via sociale medier end at dukke op og blive klogere på de valg, der er truffet.”
Dino Selimovic understreger samtidig, at han selv køber partoutbillet til festivalen.
“Jeg køber selv partoutbillet, så for mig er det lidt ligemeget med den kommunale billet.”
Viceborgmester, Nicolaj Aarøe, fortæller også, at han selv har købt billetter til arrangementet.
Enhedslisten
Henning Hyllested (Ø)
Tager ikke imod invitationen til Suset.
“Jeg synes, det er uanstændigt, at byrådsmedlemmer tager imod tilbuddet om gratis adgang fredag til Suset.”
Han mener samtidig, at politikere selv bør betale, hvis de ønsker at deltage i festivalen.
“Hvis byrådsmedlemmer ønsker at deltage i Suset, må de selv betale entréen og ikke lade skatteborgerne betale for sig.”
Henning Hyllested retter også kritik mod samarbejdet med Live Nation og Ticketmaster.
“Et sådant selskab burde ikke modtage knap 25 millioner kroner over 10 år fra Esbjerg Kommune for at arrangere en festival, som ikke skiller sig ud fra så mange andre.”
Han peger samtidig på, at Live Nation i USA tidligere er blevet dømt for at misbruge sin markedsposition.
“Live Nation er desuden kendt blandt mange musikere for dårlig behandling og dårlig betaling. Spørg bare Dansk Musiker Forbund.”
SF
Mikkel Ammitzbøll Jensen (SF) og Nanna Kastorp (SF)
SF tager imod invitationen til Suset.
“Dels sidder Nanna Kastorp i det nye Kultur og Fritidsudvalg og har derfor et naturligt behov for at opleve og forstå, hvad Suset er for en festival. Dels er jeg selv en del af historien bag Suset, da jeg var med til at starte arbejdet og til at træffe beslutningen om at udvide festivalen fra havneområdet og op i Byparken for at skabe nye rammer for festivalen,” skriver Mikkel Ammitzbøll Jensen og Nanna Kastorp i et fælles svar.
De peger samtidig på, at festivalen spiller en vigtig rolle for unge i kommunen.
“For SF handler det også om, hvilke tilbud vi skaber til unge mennesker i Esbjerg. Suset spiller ind som et kulturelt samlingspunkt, der er med til at gøre Esbjerg til en mere attraktiv kommune at bo og leve i for unge.”
SF mener samtidig, at kommunens støtte skal ses som en investering, der også skal følges tæt politisk.
“Det er ikke et beløb, man får en festival som Suset for, men det er efter vores opfattelse en investering, man også har en pligt til at følge.”
De fremhæver samtidig, at festivalen også skaber aktivitet i byen.
“Samtidig gavner Suset byen og kommunen gennem fyldte overnatningssteder og ekstra liv i nattelivet.”
Danmarksdemokraterne
Susanne Dyreborg (Æ)
Tager imod invitationen til det faglige arrangement, men ikke til selve festivalen bagefter.
“I min valgkamp agiterede jeg for, at jeg ikke ville have stemt for Suset. Det står jeg ved. Jeg ville nok have valgt at anvende millionerne på en eller flere festivaler, som tog udgangspunkt i det lokale musik, forenings og erhvervsliv.”
Hun understreger samtidig, at hun som formand for Kultur og Fritidsudvalget ønsker at følge festivalens udvikling tæt.
“Som udvalgsformand favner jeg al musik, events og begivenheder. Det skal jeg gøre. Også selvom jeg ikke selv ville have valgt denne løsning.”
Susanne Dyreborg peger samtidig på, at Suset ser ud til at være blevet en succes for byen.
“Det ser jo ud som om, det er en kæmpe succes. Og det kan jeg som borger, politiker og udvalgsformand kun glæde mig over.”
Hun fortæller samtidig, at hun ikke tager imod gratis festivaladgang.
“Jeg deltager ikke i selve festivalen og tager dermed heller ikke imod den gratis fribillet.”
Linda Lund Lauridsen (Æ)
Tager ikke imod invitationen til årets arrangement.
“Jeg har ikke noget imod festivaler eller kulturelle arrangementer som sådan. Det gør noget rigtig godt for vores by, men jeg mener, at kommunen skal kende sine prioriteter.”
Hun peger samtidig på, at hun er kritisk over for den økonomiske støtte til Suset.
“Jeg synes samtidig, det er ærgerligt, at Esbjerg Byfest er blevet flyttet fra sit traditionelle tidspunkt i august. Byfesten har været en vigtig tradition for mange borgere gennem mange år.”
Linda Lund Lauridsen mener også, at politikere bør tænke over signalværdien i gratis adgang.
“Jeg mener generelt, at man skal være opmærksom på signalværdien i, at politikere modtager adgangsbilletter.”
Radikale Venstre
Anne Marie Geisler Andersen (B)
Er i tvivl om, hvorvidt hun deltager i årets arrangement, men forventer selv at købe partoutbillet, hvis hun tager afsted.
“Jeg synes, det er fint, at det nyvalgte byråd får en introduktion til Suset, men jeg synes ikke, det er nødvendigt, at vi får adgang til at høre musik på kommunens regning.”
Hun fortæller samtidig, at hun tidligere selv har købt billet til festivalen.
“Sidste år deltog jeg ikke i introduktionsmødet, fordi jeg gerne ville høre musik sammen med ungerne på det tidspunkt, nu vi selv havde købt billet til hele weekenden.”
Michael Harbøll (løsgænger)
Tager ikke imod invitationen til Suset.
“Jeg var imod at bruge 24 millioner esbjergensiske skattekroner på, at Live Nation skulle arrangere festivalen Suset i Esbjerg. Det er jeg stadigvæk.”
Han understreger samtidig, at han fortsat mener, pengene kunne bruges bedre andre steder.
“Jeg mener, at det skal være den brede kultur, vi skal støtte og ikke støtte Live Nation i at tjene flere penge.”
Michael Harbøll peger samtidig på, at han fortsat ser kultur som vigtig velfærdspolitik.
“Kulturpolitik er velfærdspolitik. Kultur, kunst og fritidslivet betyder meget for den daglige velfærd for mange borgere.”
Hans Erik Møller (løsgænger)
Overvejer kun at deltage i den faglige del af arrangementet.
“Jeg mener generelt, at vi som byrådsmedlemmer godt kan deltage i arrangementer, hvor Esbjerg Kommune er involveret. Vi repræsenterer kommunen, og derfor synes jeg, at det er naturligt og forsvarligt at deltage i arrangementer.”
Han understreger samtidig, at han ikke ønsker at deltage i selve festivalen.
“Hvis jeg tilmelder mig Suset-arrangementet, vil det alene være til den del med oplæg og det faglige program fra kommunen. Jeg deltager ikke i selve festivalen, da det er et personligt valg, jeg har truffet.”